Tom 30 Nr 1 (2026), Artykuły
Tom 30 Nr 1 (2026)

Represyjność przepadku pojazdu mechanicznego wobec nietrzeźwych kierowców (analiza porównawcza w polskim i litewskim prawie karnym)

DOI: 10.60677/CPKiNP2026.1.5
Artykuły
Opublikowane 21.04.2026
Justyna Levon, Ph.D.
Department of Criminal Justice, Faculty of Law, Vilnius University
https://orcid.org/0000-0002-1270-5708
Andželika Vosyliūtė, Ph.D.
Department of Criminal Justice, Faculty of Law, Vilnius University
https://orcid.org/0000-0002-7975-7924
dr hab. prof. UJ Janusz Raglewski
Chair in Criminal Law, Faculty of Law and Administration, Jagiellonian University in Krakow
https://orcid.org/0000-0002-4071-381X
Vidas Kilinskas
Department of Criminal Justice, Faculty of Law, Vilnius University
https://orcid.org/0009-0009-2795-2662
PDF (Angielski)

Słowa kluczowe

odpowiedzialność karna za jazdę pod wpływem alkoholu
konfiskata pojazdów

Jak cytować

Levon, J. ., Vosyliūtė, A., Raglewski, J., & Kilinskas, V. (2026). Represyjność przepadku pojazdu mechanicznego wobec nietrzeźwych kierowców (analiza porównawcza w polskim i litewskim prawie karnym). Czasopismo Prawa Karnego I Nauk Penalnych, 30(1), 127-148. https://doi.org/10.60677/CPKiNP2026.1.5
ACM ACS APA ABNT Chicago (autor-data) Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver AMA

Pobierz cytowania

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Abstrakt

Przeprowadzone rozważania wykazały, że rozumienie roli pojazdu w przestępstwie prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości w Polsce i na Litwie jest odmienne. W prawie litewskim przepadek pojazdu ma co do zasady charakter obligatoryjny, zaś w polskim Kodeksie karnym od 29 stycznia 2026 r. fakultatywny. W obu porządkach prawnych zostały wskazane szczególne przypadki, w których przepadek pojazdu nie jest dopuszczalny.

PDF (Angielski)

Bibliografia

Abramavičius A., Mikelėnas V., Autotransporto priemonių valdytojų teisinė atsakomybė, Vilnius 2010.

Abramavičius A., Nusikalstamos veiko objektyvioji pusė, in: Lietuvos baudžiamoji teisė. Bendroji dalis. 1 knyga, ed. G. Švedas, Vilnius 2019.

Bikelis S., Nusikaltimo padarymo priemonės dalies konfiskavimas ar jos vertės dalies išieškojimas iš proporcingumo principo perspektyvos, „Teisės problemos” 2018, Vol. 2 (96), https://teise.org/wp-content/uploads/2023/01/Bikelis-2018_2-96-1.pdf.

Bikelis S., Nusikaltimo padarymo priemonių konfiskavimo problematika bylose dėl neatsargių nusikaltimų, „Teisės problemos” 2019, Vol. 1 (97), https://www.teise.org/wp-content/uploads/2019/07/Bikelis_2019_1.pdf.

Daniluk P., O propozycji wprowadzenia do kodeksu karnego przepadku pojazdu mechanicznego (uwagi w związku z projektem z 16.09.2021 r.), „Państwo i Prawo” 2022, nr 3.

Daukšaitė I., Kelių transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems: ar reikalinga plėsti baudžiamosios atsakomybės ribas?, „Teisės problemos” 2014, Vol. 4 (86), https://www.teise.org/wp-content/uploads/2023/01/Inga-14-4.pdf.

Daukšaitė I., Perdavimas vairuoti transporto priemonę neblaiviam asmeniui: atsakomybė ir jos taikymas Lietuvos teismų praktikoje, „Teisės problemos” 2015, Vol. 2 (88), https://www.teise.org/wp-content/uploads/2023/01/I.Dauksaite-2015_2.pdf.

Gutauskas A., Vairavimas apsvaigus: grėsmės, padariniai ir baudžiamoji atsakomybė, in: Teisės viršenybės link, ed. B. Sudavičius, Vilnius 2019, https://www.tf.vu.lt/wp-content/uploads/2019/06/teises_virsenybes_link_145x205mm_INTERNETUI_geras.pdf.

Iš neblaivios vairavusios vilnietės konfiskuota 70 tūkst. eurų - dalis „Lambhorgini” vertės, Lietuvos Respublikos Prokuratūra, 29 August 2025, http://www.prokuraturos.lt/lt/is-vairavusios-neblaivios-vilnietes-konfiskuota-70-tukst.-euru-dalis-lamborghini-vertes/11584.

Kulik M., in: Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, ed. M. Mozgawa, LEX/el. 2025.

Levon J., Įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą kaip baudžiamojo poveikio priemonė, Vilnius 2015, https://www.lituanistika.lt/content/70809.

Levon J., Raglewski J., Meška A., Baudžiamoji atsakomybė už transporto priemonės vairavimą esant neblaiviam. Lietuvos ir Lenkijos patirtis: teisinės lyginamosios įžvalgos, in: Lietuvos baudžiamosios justicijos teisė. Patirtis ir ateitis: recenzuotų mokslinių straipsnių rinkinys. Liber amicorum profesoriui Gintarui Švedui, ed. J. Prapiestis, Vilnius 2024.

Mozgawa M., Budyn-Kulik M., Kulik M., Tryb penalizacji zachowania polegającego na prowadzeniu pojazdu (mechanicznego i niemechanicznego) pod wpływem alkoholu w poszczególnych krajach Unii Europejskiej, „Prawo w Działaniu” 2016, nr 28.

Projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, druk nr 2024, Sejm IX kadencji.

Projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, druk nr 1451, Sejm X kadencji.

Raglewski J., Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 30 października 2008 r., I KZP 20/08, LEX/el. 2008.

Siwek M., Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 30 października 2008 r., sygn. akt I KZP 20/08, „Przegląd Sądowy” 2009, nr 7–8.

Stefański R.A., in: Kodeks karny. Komentarz, ed. R.A. Stefański, Legalis 2025.

Tarapata S., Przedmiot czynności wykonawczej a narzędzie służące do popełnienia przestępstwa. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 30 października 2008 r., I KZP 20/08, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2009, nr 3.

Zakrzewski P., in: Kodeks karny. Komentarz, ed. J. Majewski, Warszawa 2024.

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.

Prawa autorskie (c) 2026 Krakowski Instytut Prawa Karnego Fundacja

Pobrano

##plugins.themes.healthSciences.displayStats.noStats##