The Repressive Nature of the Forfeiture of Motor Vehicles Imposed on Intoxicated Drivers: A Comparative Analysis of Polish and Lithuanian Criminal Law
PDF

Keywords

criminal liability for driving under the influence
vehicle seizure

How to Cite

Levon, J. ., Vosyliūtė, A., Raglewski, J., & Kilinskas, V. (2026). The Repressive Nature of the Forfeiture of Motor Vehicles Imposed on Intoxicated Drivers: A Comparative Analysis of Polish and Lithuanian Criminal Law. Journal of Criminal Law and Penal Studies, 30(1), 127-148. https://doi.org/10.60677/CPKiNP2026.1.5

Abstract

The foregoing analysis has demonstrated that the role of a vehicle in the crime of driving under the influence is understood differently in Poland and Lithuania. Under Lithuanian law, the forfeiture of a vehicle is mandatory in principle, whereas under the Polish Criminal Code it has been discretionary since 29 January 2026. Both legal systems specify cases in which the forfeiture of a vehicle is not permissible.

PDF

References

Abramavičius A., Mikelėnas V., Autotransporto priemonių valdytojų teisinė atsakomybė, Vilnius 2010.

Abramavičius A., Nusikalstamos veiko objektyvioji pusė, in: Lietuvos baudžiamoji teisė. Bendroji dalis. 1 knyga, ed. G. Švedas, Vilnius 2019.

Bikelis S., Nusikaltimo padarymo priemonės dalies konfiskavimas ar jos vertės dalies išieškojimas iš proporcingumo principo perspektyvos, „Teisės problemos” 2018, Vol. 2 (96), https://teise.org/wp-content/uploads/2023/01/Bikelis-2018_2-96-1.pdf.

Bikelis S., Nusikaltimo padarymo priemonių konfiskavimo problematika bylose dėl neatsargių nusikaltimų, „Teisės problemos” 2019, Vol. 1 (97), https://www.teise.org/wp-content/uploads/2019/07/Bikelis_2019_1.pdf.

Daniluk P., O propozycji wprowadzenia do kodeksu karnego przepadku pojazdu mechanicznego (uwagi w związku z projektem z 16.09.2021 r.), „Państwo i Prawo” 2022, nr 3.

Daukšaitė I., Kelių transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems: ar reikalinga plėsti baudžiamosios atsakomybės ribas?, „Teisės problemos” 2014, Vol. 4 (86), https://www.teise.org/wp-content/uploads/2023/01/Inga-14-4.pdf.

Daukšaitė I., Perdavimas vairuoti transporto priemonę neblaiviam asmeniui: atsakomybė ir jos taikymas Lietuvos teismų praktikoje, „Teisės problemos” 2015, Vol. 2 (88), https://www.teise.org/wp-content/uploads/2023/01/I.Dauksaite-2015_2.pdf.

Gutauskas A., Vairavimas apsvaigus: grėsmės, padariniai ir baudžiamoji atsakomybė, in: Teisės viršenybės link, ed. B. Sudavičius, Vilnius 2019, https://www.tf.vu.lt/wp-content/uploads/2019/06/teises_virsenybes_link_145x205mm_INTERNETUI_geras.pdf.

Iš neblaivios vairavusios vilnietės konfiskuota 70 tūkst. eurų - dalis „Lambhorgini” vertės, Lietuvos Respublikos Prokuratūra, 29 August 2025, http://www.prokuraturos.lt/lt/is-vairavusios-neblaivios-vilnietes-konfiskuota-70-tukst.-euru-dalis-lamborghini-vertes/11584.

Kulik M., in: Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, ed. M. Mozgawa, LEX/el. 2025.

Levon J., Įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą kaip baudžiamojo poveikio priemonė, Vilnius 2015, https://www.lituanistika.lt/content/70809.

Levon J., Raglewski J., Meška A., Baudžiamoji atsakomybė už transporto priemonės vairavimą esant neblaiviam. Lietuvos ir Lenkijos patirtis: teisinės lyginamosios įžvalgos, in: Lietuvos baudžiamosios justicijos teisė. Patirtis ir ateitis: recenzuotų mokslinių straipsnių rinkinys. Liber amicorum profesoriui Gintarui Švedui, ed. J. Prapiestis, Vilnius 2024.

Mozgawa M., Budyn-Kulik M., Kulik M., Tryb penalizacji zachowania polegającego na prowadzeniu pojazdu (mechanicznego i niemechanicznego) pod wpływem alkoholu w poszczególnych krajach Unii Europejskiej, „Prawo w Działaniu” 2016, nr 28.

Projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, druk nr 2024, Sejm IX kadencji.

Projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, druk nr 1451, Sejm X kadencji.

Raglewski J., Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 30 października 2008 r., I KZP 20/08, LEX/el. 2008.

Siwek M., Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 30 października 2008 r., sygn. akt I KZP 20/08, „Przegląd Sądowy” 2009, nr 7–8.

Stefański R.A., in: Kodeks karny. Komentarz, ed. R.A. Stefański, Legalis 2025.

Tarapata S., Przedmiot czynności wykonawczej a narzędzie służące do popełnienia przestępstwa. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 30 października 2008 r., I KZP 20/08, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2009, nr 3.

Zakrzewski P., in: Kodeks karny. Komentarz, ed. J. Majewski, Warszawa 2024.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Copyright (c) 2026 Cracow Institute of Criminal Law Foundation

Downloads

Download data is not yet available.