Abstrakt
Artykuł porusza wybrane zagadnienia związane z problematyką tzw. ustawy naprawczej Kodeksu karnego, tj. projektu nowelizacji ustawy karnej opracowanego na bazie propozycji stworzonej przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego. Zostaje dokonana ocena proponowanych zmian w zakresie ustawowego i sądowego wymiaru kary, jak również kształtu kar długoterminowych. Na zakończenie padają uwagi de lege ferenda odnośnie do dalszych koniecznych zmian, mających na celu przywrócenie niezbędnych rozwiązań w ustawie karnej demokratycznego państwa prawa.
Bibliografia
Banaszak P., Burdziak K., Pohl Ł., Problem jednorodnego/niejednorodnego charakteru zachowań statuujących pojęcie czynu ciągłego w polskim prawie karnym (studium teoretyczno-empiryczne), Warszawa 2019.
Barczak-Oplustil A. i in., Ekspertyza z 19. 07. 2022 r. – Populistyczna nowelizacja prawa karnego. Ustawa z dnia 7.07.2022 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (druk senacki nr 762), https://kipk.pl/wp-content/uploads/2022/07/nowelizacja2022.pdf.
Barczak-Oplustil A. i in., Niekonstytucyjna nowelizacja Kodeksu karnego w związku z epidemią COVID-19, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2020, z. 2.
Chronowska-Sioła E., Wybrane problemy współczesnej polityki penitencjarnej w Polsce, „Świat Idei i Polityki” 2024, nr 1.
Drembkowski P., Opinia Centralnego Instytutu Analiz Polityczno-Prawnych sporządzona na zlecenie Ministerstwa Sprawiedliwości, w toku konsultacji społecznych, https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12390959/13091021/13091024/dokument692647.pdf.
Grudecki M., Wady i zalety kar długoterminowych – rozważania w związku z usunięciem kary 25 lat pozbawienia wolności z Kodeksu karnego, „Probacja” 2023, nr 3.
Grześkowiak A., Odpowiedzialność karna nieletniego na podstawie Kodeksu karnego, „Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego” 2024, nr 1.
Kania-Chramęga A., Okoliczności obciążające w procesie sądowego wymiaru kary (art. 53 § 2a k.k.), „Prokuratura i Prawo” 2023, nr 10.
Kluza J., Nowy wymiar kary 30 lat pozbawienia wolności, „Prokuratura i Prawo” 2023, nr 2.
Kluza J., Wymiar kary za czyn ciągły przy zastosowaniu art. 57b Kodeksu karnego, „Przegląd Prawa Publicznego” 2023, nr 4.
Kluza J., Znaczenie wprowadzania art. 12 § 2 k.k. i art. 57b k.k. dla praktyki wymiaru sprawiedliwości, „Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego” 2021, nr LXI.
Konieczny Ł., Uwagi i propozycje do projektu zmian w KK, KPK i innych ustawach, https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12390959/13091021/13091024/dokument694702.pdf.
Krawczyk P., (Nie)proporcjonalność kary za przestępstwo popełnione w warunkach czynu ciągłego, „Przegląd Sądowy” 2023, nr 4.
Kukuła Z., Czyn ciągły w świetle praktyki orzeczniczej, „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 2014, nr 4.
Łakomy K., Redukowalność kary dożywotniego pozbawienia wolności orzeczonej z zakazem warunkowego zwolnienia w prawie polskim w świetle standardu wynikającego z art. 3 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, „Prokuratura i Prawo” 2024, nr 11–12.
Małecki M., Naprawcza nowelizacja Kodeksu karnego: ocena i rekomendacje, https://ruj.uj.edu.pl/entities/publication/31b9eb0c-0709-45bc-be49-741a79c5aaf5.
Opinia Stowarzyszenia Sędziów Polskich IUSTITIA do projektu z dnia 28 października 2024 r.: „Ustawa z dnia… o zmianie ustawy – Kodeks karny, ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw”, https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12390959/13091021/13091024/dokument694936.pdf.
Powołanie Członków Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego, Biuro Komunikacji i Promocji, Ministerstwo Sprawiedliwości 4 kwietnia 2024 r., https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/powolanie-czlonkow-komisji-kodyfikacyjnej-prawa-karnego.
Projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny, ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw, https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12390959/katalog/13091027#13091027.
Sewastianowicz M., Rojek-Socha P., Sędzia jak robot – kara surowa, wyrok bez „luzu orzeczniczego”, „Prawo.pl” z 21 lipca 2020 r., https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/dyskrecjonalna-wladza-sedziego-a-nowelizacje-kodeksu-karnego,501810.html.
Tyburcy T., Rogoziński P., Konsekwencje wprowadzenia do Kodeksu karnego możliwości wymierzenia kary nieredukowalnego dożywotniego pozbawienia wolności w aspekcie stosowania ekstradycji i wykonywania Europejskiego Nakazu Aresztowania, „Ius Novum” 2023, vol. 4.
Tyszkiewicz L., Propozycja reformy kar najsurowszych, „Prokuratura i Prawo” 2006, nr 12.
Uwagi Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12390959/13091021/13091024/dokument694704.pdf.
Uwagi Prokuratury Regionalnej w Lublinie, https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12390959/13091021/13091024/dokument693677.pdf.
Uwagi Prokuratury Regionalnej w Szczecinie, https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12390959/13091021/13091024/dokument693678.pdf.
Uwagi Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu, https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12390959/13091021/13091024/dokument694699.pdf.
Uwagi Rzecznika Praw Obywatelskich, https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12390959/13091021/13091024/dokument694701.pdf.
Uwagi Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12390959/13091021/13091024/dokument694706.pdf.
Uwagi Sądu Apelacyjnego w Warszawie, https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12390959/13091021/13091024/dokument694703.pdf.
Zawłocki R., Przeciw karze dożywotniego pozbawienia wolności w polskim prawie karnym, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1996, z. 2.

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.
Prawa autorskie (c) 2025 Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych