Abstrakt
Celem niniejszego opracowania jest próba określenia podstawowych problemów związanych z funkcjonowaniem kary pozbawienia wolności wykonywanej w systemie dozoru elektronicznego. Wskazanie konsekwencji prawnych przyjętej konstrukcji i rozwiązań oraz nakreślenie kierunków rozwoju tej instytucji. Dozór elektroniczny staje się narzędziem coraz powszechniej stosowanym, co rodzi kolejne pytania o to, jakie są granice ingerencji w sferę praw i wolności obywatelskich. Stosowanie dozoru elektronicznego w prawie karnym wyraźnie sprawdziło się, a jeżeli tak, to w jakim zakresie można byłoby go dalej rozwinąć, zwłaszcza w kontekście postępu technologicznego. Czy istnieją jeszcze jakieś inne pola eksploatacyjne, w obrębie których można byłoby wykorzystać dozór elektroniczny? Czy powinno się go stosować do sprawców określonej grupy przestępstw, a jeżeli tak, to do których i w jaki sposób?
Bibliografia
Fila K., Środek zapobiegawczy w postaci dozoru elektronicznego jako postulat de lege ferenda, „Palestra” 2018, nr 10.
Gmerek D., Wiśniewska K., Nieizolacyjne środki zapobiegawcze, Warszawa 2011.
Górski A., Wykonywanie kary w systemie dozoru elektronicznego a przestępstwo samouwolnienia (uwagi na marginesie wyroku Sądu Najwyższego, I KZP 3/17), „Państwo i Prawo” 2019, nr 4.
Hanuasek N., Rozdział XI. Dozór elektroniczny jako skuteczny środek ochrony postępowania karnego i jego uczestników, w: Nowoczesny e-proces karny. Między teraźniejszością a przyszłością, red. P. Czarnecki, S. Głogowska, Warszawa 2024.
Hochmayr G., Małolepszy M., System dozoru elektronicznego – możliwości i granice. Spojrzenie prawnoporównawcze w obliczu polskiej nowelizacji, w: Current problems of the penal law and criminology, red. E.W. Pływaczewski, tłum. B. Jakimiec, M. Głuchowski, Warszawa 2020, https://www.rewi.europa-uni.de/de/professuren/polnisches-strafrecht/_pdfs/System-dozoru-elektronicznego.pdf.
Kluza J., Przestępstwo samouwolnienia się. Uwagi na tle orzeczeń Sądu Najwyższego o sygn. I KZP 11/16 oraz I KZP 3/17, „Zeszyty Prawnicze” 2018, nr 18.2.
Kosonoga J., Areszt domowy jako nowy środek zapobiegawczy w projektowanych zmianach legislacyjnych, „Ius Novum” 2010, nr 2.
Małecki M., Samouwolnienie się od dozoru, „Dogmaty Karnisty” z 6 grudnia 2016 r., https://www.dogmatykarnisty.pl/2016/12/samouwolnienie-sie-od-dozoru/.
Mamak K., Dozór elektroniczny – rozważania na tle kary pozbawienia wolności, kary ograniczenia wolności oraz przestępstwa samouwolnienia (art.242§1 kk), „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2017, z. 3.
McDonnell Nieto del Rio G., Meet SmartLINK, the App Tracking Nearly a Quarter Million Immigrants, „TheMarkup” z 27 czerwca 2022 r., https://themarkup.org/the-breakdown/2022/06/27/meet-smartlink-the-app-tracking-nearly-a-quarter-million-immigrants.
Przesławski T., Rozdział II. System dozoru elektronicznego – konteksty prawne i administracyjne w latach 2013–2017, w: T. Przesławski (red.), M. Sopiński, E. Stachowska, Analiza i oceny funkcjonowania systemu dozoru elektronicznego w Polsce w latach 2013–2017, Warszawa 2020.
Stańdo-Kawecka B., Dozór elektroniczny w Polsce – uwagi w świetle rekomendacji Rady Europy, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 2015, nr 86.
Stańdo-Kawecka B., Dozór elektroniczny w wymiarze sprawiedliwości – wybrane problemy etyczne i praktyczne, w: W poszukiwaniu prawdy : rozważania o prawie, historii i sprawiedliwości, red. K. Banasik, A. Kargol, A. Kubiak-Cyrul, M.J. Lubelski, E. Plebanek, A. Strzelec, Kraków 2018.
Stefański R.A., Kara pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 2007, nr 4.
Wawrzyniak M., Nowe perspektywy wykorzystania Systemu Dozoru Elektronicznego w polskim porządku prawnym, „The Prison Systems Review” 2020, nr 108.
Wilk L., w: System Prawa Karnego. Tom 6. Kary i inne środki reakcji prawnokarnej, red. M. Melezini, Warszawa 2016.
Wojtaszczyk A., Wróbel W., Zontek W., w: System Prawa Karnego. Tom VIII. Przestępstwa przeciwko państwu i dobrom zbiorowym, red. L. Gardocki, Warszawa 2013.
Zgoliński I., w: Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, red. J. Lachowski, Warszawa 2023.

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.
Prawa autorskie (c) 2025 Krakowski Instytut Prawa Karnego Fundacja

