Keywords
probation officer
electronic monitoring
groups at high risk of recidivism
How to Cite
Abstract
The aim of this study is to determine the basic problems associated with the penalty of deprivation of liberty imposed in the electronic monitoring system. It also aims to indicate the legal consequences of the adopted structure and solutions, and to outline the directions of development of this legal institution. As electronic monitoring becomes an increasingly common tool, questions arise about the limits of interference in the sphere of civil rights and freedoms. The use of electronic monitoring in criminal law has clearly proven effective, but to what extent can it be further developed, especially in the context of technological progress? Are there any other areas in which electronic monitoring could be used? Should it be applied to perpetrators of a specific group of crimes, and if so, which ones and how?
References
Fila K., Środek zapobiegawczy w postaci dozoru elektronicznego jako postulat de lege ferenda, „Palestra” 2018, nr 10.
Gmerek D., Wiśniewska K., Nieizolacyjne środki zapobiegawcze, Warszawa 2011.
Górski A., Wykonywanie kary w systemie dozoru elektronicznego a przestępstwo samouwolnienia (uwagi na marginesie wyroku Sądu Najwyższego, I KZP 3/17), „Państwo i Prawo” 2019, nr 4.
Hanuasek N., Rozdział XI. Dozór elektroniczny jako skuteczny środek ochrony postępowania karnego i jego uczestników, w: Nowoczesny e-proces karny. Między teraźniejszością a przyszłością, red. P. Czarnecki, S. Głogowska, Warszawa 2024.
Hochmayr G., Małolepszy M., System dozoru elektronicznego – możliwości i granice. Spojrzenie prawnoporównawcze w obliczu polskiej nowelizacji, w: Current problems of the penal law and criminology, red. E.W. Pływaczewski, tłum. B. Jakimiec, M. Głuchowski, Warszawa 2020, https://www.rewi.europa-uni.de/de/professuren/polnisches-strafrecht/_pdfs/System-dozoru-elektronicznego.pdf.
Kluza J., Przestępstwo samouwolnienia się. Uwagi na tle orzeczeń Sądu Najwyższego o sygn. I KZP 11/16 oraz I KZP 3/17, „Zeszyty Prawnicze” 2018, nr 18.2.
Kosonoga J., Areszt domowy jako nowy środek zapobiegawczy w projektowanych zmianach legislacyjnych, „Ius Novum” 2010, nr 2.
Małecki M., Samouwolnienie się od dozoru, „Dogmaty Karnisty” z 6 grudnia 2016 r., https://www.dogmatykarnisty.pl/2016/12/samouwolnienie-sie-od-dozoru/.
Mamak K., Dozór elektroniczny – rozważania na tle kary pozbawienia wolności, kary ograniczenia wolności oraz przestępstwa samouwolnienia (art.242§1 kk), „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2017, z. 3.
McDonnell Nieto del Rio G., Meet SmartLINK, the App Tracking Nearly a Quarter Million Immigrants, „TheMarkup” z 27 czerwca 2022 r., https://themarkup.org/the-breakdown/2022/06/27/meet-smartlink-the-app-tracking-nearly-a-quarter-million-immigrants.
Przesławski T., Rozdział II. System dozoru elektronicznego – konteksty prawne i administracyjne w latach 2013–2017, w: T. Przesławski (red.), M. Sopiński, E. Stachowska, Analiza i oceny funkcjonowania systemu dozoru elektronicznego w Polsce w latach 2013–2017, Warszawa 2020.
Stańdo-Kawecka B., Dozór elektroniczny w Polsce – uwagi w świetle rekomendacji Rady Europy, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 2015, nr 86.
Stańdo-Kawecka B., Dozór elektroniczny w wymiarze sprawiedliwości – wybrane problemy etyczne i praktyczne, w: W poszukiwaniu prawdy : rozważania o prawie, historii i sprawiedliwości, red. K. Banasik, A. Kargol, A. Kubiak-Cyrul, M.J. Lubelski, E. Plebanek, A. Strzelec, Kraków 2018.
Stefański R.A., Kara pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 2007, nr 4.
Wawrzyniak M., Nowe perspektywy wykorzystania Systemu Dozoru Elektronicznego w polskim porządku prawnym, „The Prison Systems Review” 2020, nr 108.
Wilk L., w: System Prawa Karnego. Tom 6. Kary i inne środki reakcji prawnokarnej, red. M. Melezini, Warszawa 2016.
Wojtaszczyk A., Wróbel W., Zontek W., w: System Prawa Karnego. Tom VIII. Przestępstwa przeciwko państwu i dobrom zbiorowym, red. L. Gardocki, Warszawa 2013.
Zgoliński I., w: Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, red. J. Lachowski, Warszawa 2023.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Cracow Institute of Criminal Law Foundation