Słowa kluczowe
postępowanie przygotowawcze
pakiet w sprawie dowodów elektronicznych
europejski nakaz zabezpieczenia dowodów
europejski nakaz wydania dowodów
dowód elektroniczny
dane informatyczne
Jak cytować
Abstrakt
Opracowanie jest poświęcone zagadnieniu pozyskiwania materiału dowodowego w formie cyfrowej na etapie postępowania przygotowawczego. W szczególności analizie poddano nowe środki procesowe przewidziane w pakiecie w sprawie dowodów elektronicznych, tj. europejski nakaz zabezpieczenia dowodów (EPOC-PR) oraz europejski nakaz wydania dowodów (EPOC). Rozważania są prowadzone na przykładzie hipotetycznego stanu faktycznego, w którym instrumenty te mogłyby zostać realnie wdrożone w toku postępowania karnego. Artykuł zawiera zarówno omówienie cech odróżniających EPOC-PR i EPOC od klasycznych narzędzi procesowych o charakterze ponadnarodowym, jak i ocenę możliwości ich potencjalnego zastosowania w ramach postępowania przygotowawczego.
Bibliografia
Behan A., Szybiak W., Model zabezpieczenia kryptowalut w toku postępowania karnego w świetle wytycznych Prokuratury Krajowej – analiza i propozycje zmian, „Cybersecurity & Cybercrime” 2025, t. 1, nr 8, https://c2.amw.gdynia.pl/issue/16856.
Behan A., Waluty wirtualne jako przedmiot przestępstwa, Kraków 2022.
Breaking down the basics: What is end-to-end encryption?, „superhuman.com” z 23 maja 2024 r., https://blog.superhuman.com/what-is-end-to-end-encryption/.
Czerniak D., Collection of location data in criminal proceedings – European (the EU and Strasbourg) standards, „Revista Brasileira de Direito Processual Penal” 2021, t. 7, nr 1, https://doi.org/10.22197/rbdpp.v7i1.503.
Data Protection Commission announces decision in Facebook “Data Scraping” Inquiry, „dataprotection.ie” z 28 listopada 2022 r., https://www.dataprotection.ie/en/news-media/press-releases/data-protection-commission-announces-decision-in-facebook-data-scraping-inquiry.
Eichstaedt K., w: Kodeks postępowania karnego. Tom I. Komentarz aktualizowany, red. D. Świecki, LEX/el. 2025.
Find my account ID, „support.google.com”, https://support.google.com/surveys/answer/4537598.
Frunza-Nicolescu A., Electronic Evidence Collection in Cases of the European Public Prosecutor’s Office: Legal Framework, Procedures, and Specifics, „eucrim” 2023, nr 2, https://eucrim.eu/issues/2023-02/.
Google Drive MD5 checksum for files, „stackoverflow.com” z 4 maja 2014 r., https://stackoverflow.com/questions/23462168/google-drive-md5-checksum-for-files.
Hartel P., van Wegberg R., Going dark? Analysing the impact of end-to-end encryption on the outcome of Dutch criminal court cases, „Crime Science” 2023, t. 12, https://doi.org/10.1186/s40163-023-00185-4.
Hołyst B., Kryminalistyka cyfrowa, Warszawa 2025.
Informacje, „meta.com”, https://www.meta.com/pl/legal/quest/about-us/.
Jak używane są nazwy użytkownika i identyfikatory użytkownika w profilach na Facebooku?, „facebook.com”, https://www.facebook.com/help/211813265517027.
Kasprzak W.A., Ślady cyfrowe. Studium prawno-kryminalistyczne, Warszawa 2015.
Kłys T., Wykorzystanie informatyki śledczej w procesie zabezpieczania dowodów cyfrowych, „Kwartalnik Policyjny” 2024, nr 2, https://kwartalnik.csp.edu.pl/kp/archiwum-1/2024/kwartalnik-policyjny-nr-22024/5849,Wykorzystanie-informatyki-sledczej-w-procesie-zabezpieczania-dowodow-cyfrowych.html.
Kosiński J., Paradygmaty cyberprzestępczości, Warszawa 2015.
Krishnamurthy V., Cloudy with a Conflict of Laws, Berkman Klein Center Research Publication No. 2016-3, https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2733350.
Kusak M., Europejski Nakaz Dochodzeniowy w praktyce, LEX/el. 2017.
Lewulis P., Dowody cyfrowe – teoria i praktyka w polskim postępowaniu karnym, Warszawa 2021.
Oręziak B., Dowody elektroniczne a sprawiedliwość procesu karnego, „Prawo w Działaniu. Sprawy karne” 2020, nr 41.
Pawelec K.J., Proces dowodzenia w postępowaniu karnym, Warszawa 2010.
Polityka prywatności Google, „policies.google.com”, https://policies.google.com/privacy.
Rogalski M., Pojęcie dowodów z komunikacji elektronicznej, „Ius Novum” 2023, t. 17, nr 4, https://iusnovum.lazarski.pl/iusnovum/pl/article/view/1397.
Tosza S., Electronic Evidence after E-Evidence Package’s Adoption: Challenges for Application and Unresolved Problems, „Studia Iuridica Lublinensia” 2024, t. 33, nr 5, http://dx.doi.org/10.17951/sil.2024.33.5.237-260.
Tosza S., The E-Evidence Package is Adopted: End of a Saga or a Beginning of a New One?, „European Data Protection Law Review” 2023, t. 9, nr 2, https://doi.org/10.21552/edpl/2023/2/11.
Trottier D., Police and User-led Investigations on Social Media, „Journal of Law, Information and Science” 2014, t. 23, nr 1, https://classic.austlii.edu.au/au/journals/JlLawInfoSci/recent.html.
Warunki korzystania z usług Google, „policies.google.com”, https://policies.google.com/terms.
What is end-to-end encryption (E2EE)?, „ibm.com”, https://www.ibm.com/think/topics/end-to-end-encryption.
Zasady ochrony prywatności, „facebook.com”, https://www.facebook.com/privacy/policy.
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.
Prawa autorskie (c) 2026 Krakowski Instytut Prawa Karnego Fundacja