Słowa kluczowe
cyberprzestępczość
informacja
dane informatyczne
system informatyczny
sieć informatyczna
luka bezpieczeństwa
zwolnienie od odpowiedzialności karnej
Jak cytować
Abstrakt
Niniejszy artykuł przedstawia argumentację przemawiającą za zawężeniem zakresu ochrony art. 269c Kodeksu karnego wyłącznie do osób poszukujących luk bezpieczeństwa na własną rękę – o ile osoby te działają w warunkach symulacji. W artykule wskazano także na konieczność stworzenia spójnych ram terminologicznych dla pojęć specjalistycznych występujących w rozdziale XXXIII Kodeksu karnego.
Bibliografia
About Tor Browser, „Tor Project”, https://tb-manual.torproject.org/about/.
Adamski A., Prawo karne komputerowe, Warszawa 2000.
Analiza bezpieczeństwa polskiego Internetu w 2024 roku, „Serwis Rzeczpospolitej Polskiej” z 25 kwietnia 2025 r., https://www.gov.pl/web/baza-wiedzy/analiza-bezpieczenstwa-polskiego-internetu-w-2024-roku.
Banasiński C., Cyberbezpieczeństwo. Zarys wykładu, Warszawa 2023.
Behan A., w: Kodeks karny. Komentarz, red. J. Kulesza, Warszawa 2025.
Filipkowski W., Dane i informacja jako przedmioty zamachu cyberprzestępstwa, w: Współczesne oblicze prawa karnego, prawa wykroczeń, kryminologii i polityki kryminalnej. Księga jubileuszowa dedykowana Profesor Violetcie Konarskiej-Wrzosek, red. J. Bojarski, N. Daśko, J. Lachowski, T. Oczkowski, A. Ziółkowska, Warszawa 2023. Giezek J., w: Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, red. J. Giezek, Warszawa 2021.
Konarska-Wrzosek V., w: Kodeks karny. Komentarz, red. V. Konarska-Wrzosek, Warszawa 2023.
Kozłowska-Kalisz P., w: Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, red. M. Mozgawa, LEX/el. 2025.
Kwiatkowski B., O (braku) odpowiedzialności karnej za szukanie luk w systemach i sieciach informatycznych – opinia prawna Fundacji Frank Bold i Krakowskiego Instytutu Prawa Karnego, „Fundacja Frank Bold” z 12 grudnia 2016 r., https://frankbold.pl/bug-bounty/.
Maj M., Szukanie dziur w systemach IT w Polsce nie zawsze będzie karane. Minister cyfryzacji proponuje zmiany, „Niebezpiecznik” z 14 listopada 2016 r., https://niebezpiecznik.pl/post/szukanie-dziur-systemach-it-w-polsce-nie-zawsze-bedzie-karane-minister-cyfryzacji-proponuje-zmiany/.
Małecki M., Kwiatkowski B., Etyczny hacking w świetle prawa karnego (na marginesie nowelizacji art. 269b § 1a k.k. i art. 269c k.k.), w: Między stabilnością a zmiennością prawa karnego: dylematy ustawodawcy, red. W. Cieślak, M. Romańczuk-Grącka, Olsztyn 2017.
Małecki M., Trudno chronić hakerów działających w dobrej wierze [OPINIA], „Gazeta Prawna” z 9 maja 2017 r., https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1040881,kary-za-dzialanosc-hakerska.html.
Morgan S., Cybercrime To Cost The World $9.5 Trillion USD Annually In 2024, „Cybersecurity Ventures” z 25 października 2023 r., https://cybersecurityventures.com/cybercrime-to-cost-the-world-9-trillion-annually-in-2024/.
Radoniewicz F., Cyberprzestępstwa przeciwko danym komputerowym i systemom informatycznym w Kodeksie karnym – propozycje zmian, Warszawa 2024.
Radoniewicz F., Odpowiedzialność karna za hacking i inne przestępstwa przeciwko danym komputerowym i systemom informatycznym, Warszawa 2016.
Uzasadnienie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, druk nr 458, Sejm VI kadencji, https://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/BD484FF08B72D63CC12574360036FDBB/$file/458.pdf.
Wala K., Poniatowski P., Kulik M., Mozgawa M., Aktualne problemy i perspektywy prawa karnego, Warszawa 2022.
Wróbel W., Zając D., w: Kodeks karny. Część szczególna. Tom II. Część II. Komentarz do art. art. 212-277d, red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2017.
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.
Prawa autorskie (c) 2026 Krakowski Instytut Prawa Karnego Fundacja