Słowa kluczowe
rape
no means no
only yes means yes
affirmative consent
Istanbul Convention
German criminal law
Jak cytować
Abstrakt
In 2016, Germany introduced a new law criminalizing all sexual acts performed against the recognizable will of another person (“no means no”). The article presents the controversy in German literature regarding the optimal model of criminal liability for the infringement of sexual autonomy in light of the standard provided for by the Istanbul Convention. One of the discussed solutions is the affirmative consent model (“only yes means yes”). The subsequent part of the paper concerns the interpretation of the new provisions by the Federal Court of Justice and the feedback from lawyers on the effectiveness of the new law. The author argues that both the German veto model and the affirmative consent model have their drawbacks and a hybrid model is preferable.
Bibliografia
Aichele A., Renzikowski J., Wollt ihr das totale Strafrecht? Über eine neuerdings auftretende rechtsstaatsferne Tendenz in der deutschen Strafgesetzgebung am Beispiel von § 184j StGB, w: Festschrift für Thomas Fischer zum 65. Geburtstag, red. S. Barton i in., München 2018.
Ausschuss für Recht und Verbraucherschutz, Rekomendacja i sprawozdanie z dnia 6 lipca 2016 r., BT-Drucksache 18/9097, < https://dserver.bundestag.de/btd/18/090/1809097.pdf >.
Bezjak G., Der Straftatbestand des § 177 StGB (Sexuelle Nötigung; Vergewaltigung) im Fokus des Gesetzgebers, „Kritische Justiz” 2016, t. 49, z. 4.
Biedermann J., Volbert R., Empirische Erkenntnisse zur Reform des Sexualstrafrechts in Bezug auf die §§ 177 und 184 i StGB und daraus resultierende Schlussfolgerungen für die Vernehmungsgestaltung, „Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform” 2020, t. 103, z. 4.
Blume L., Wegner K., Reform des § 177 StGB? – Zur Vereinbarkeit des deutschen Sexualstrafrechts mit Art. 36 der „Istanbul-Konvention“, „Höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht” 2014, nr 8–9.
Buchholz J., Was bleibt von der „Nein heißt Nein“-Reform?, „Legal Tribune Online” z dnia 11 listopada 2021 r., < https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/sexualstrafrechtnein-heisst-nein-reform-177-stgb-fuenf-jahre/ >.
Cieślik S., Zgoda dysponenta dobra prawnego na wkroczenie w sferę wolności seksualnej (analiza prawnoporównawcza modelu przyjętego na gruncie polskiego Kodeksu karnego oraz koncepcji Yes Means Yes), „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2019, z. 3.
Cirullies B., Opinia prawna z dnia 26 stycznia 2015 r., < https://www.bundestag.de/resource/blob/357218/88a9617c670dbee8c9a34e3fef51f720/cirullies-data.pdf >.
Czechowska M., Czy w polskim prawie karnym potrzebna jest redefinicja zgwałcenia?, „Probacja” 2021, nr 1.
Deckers R., Zur Reform des Sexualstrafrechts durch das StÄG 2016, „Strafverteidiger” 2017, nr 6.
Dempsey M.M., Herring J., Why Sexual Penetration Requires Justification, „Oxford Journal of Legal Studies” 2007, nr 3.
Domagała K., Sylwester 2015: Noc, która zmieniła Niemcy, „Deutsche Welle” z dnia 31 grudnia 2016 r., < https://p.dw.com/p/2V4eQ >.
Dowds E., Towards a Contextual Definition of Rape: Consent, Coercion and Constructive Force, „Modern Law Review” 2020, t. 83, nr 1.
Eisele J., Das neue Sexualstrafrecht, „Rechtspsychologie” 2017, t. 3, z. 1.
Eisele J., Opinia prawna z dnia 24 stycznia 2015 r., < http://www.bundestag.de/blob/357194/a75ae34f805c0734d3e40b030f4c7b20/eisele-data.pdf >.
Eisele J., w: Schönke/Schröder. Strafgesetzbuch. Kommentar, red. A. Eser, München 2019.
El-Ghazi M., Der neue Straftatbestand des sexuellen Übergriffs nach § 177 Abs. 1 StGB n.F., „Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik” 2017, nr 3.
El-Ghazi M., Fünf Jahre Reform des Sexualstrafrechts – eine erste Bestandsaufnahme, „Strafverteidiger” 2021, z. 5.
Eschelbach R., w: Strafgesetzbuch. Kommentar, red. H. Matt, J. Renzikowski, München 2020.
Eser A., Eisele J., w: Schönke/Schröder. Strafgesetzbuch. Kommentar, red. A. Eser, München 2014.
Explanatory Report to the Council of Europe Convention on Preventing and Combating Vio lence against Women and Domestic Violence, Council of Europe, < https://rm.coe.int/ic-and-explanatory-report/16808d24c6 >.
Fischer Th., „Straftaten aus Gruppen“ (§ 184j StGB) – Ein Lehrstück zwischen Horden, Dogmatik und deren Simulation, w: Rechtsstaatliches Strafrecht. Festschrift für Ulfrid Neumann zum 70. Geburtstag, red. F. Saliger i in., Heidelberg 2017.
Fischer Th., Es gibt keinen Skandal, „Zeit Online” z dnia 10 lutego 2015 r., < https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-02/sexuelle-gewalt-sexualstrafrechtschutzluecke/ >.
Fischer Th., Noch einmal: § 177 StGB und die Istanbul-Konvention. Entgegnung auf Hörnle, ZIS 2015, 206, „Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik” 2015, nr 6.
Fischer Th., Opinia prawna z dnia 14 stycznia 2015 r., < https://www.bundestag.de/resource/blob/357200/18bdafafc324ec0f4c09a339a13753ce/fischer-data.pdf >.
Fischer Th., Sexuelle Nötigung: Schutzlücken oder Schützlücken-Fantasien?, „Strafverteidiger Forum” 2014, z. 12.
Fischer Th., Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, München 2015. Fischer Th., Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, München 2017.
Fischer Th., Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, München 2018.
Fischer Th., Zum letzten Mal: Nein heißt Nein, „Zeit Online” z dnia 28 czerwca 2016 r., < https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2016-06/rechtspolitik-sexualstrafrecht-nein-heisst-nein-fischer-im-recht >.
Freudenberg D., „Nein heißt Nein!“ oder die Hoffnung auf einen menschenrechtskonformen Paradigmenwechsel im Sexualstrafrecht, „Recht und Politik” 2016, z. 2.
Frommel M., „Dann müsste man der Frau immer glauben“, wywiad udzielony „Legal Tribune Online” z dnia 13 sierpnia 2014 r., < https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/vergewaltigung-sexualstrafrecht-istanbul-konvention/ >.
Frommel M., Für eine an der Istanbul-Konvention orientierte Auslegung der sexuellen Nötigung/Vergewaltigung, „Zeitschrift für Rechtspolitik” 2016, z. 4.
Frommel M., Muss der Tatbestand der sexuellen Nötigung/Vergewaltigung – § 177 StGB – reformiert werden?, w: Strafrecht, Jugendstrafrecht, Kriminalprävention in Wissenschaft und Praxis. Festschrift für Heribert Ostendorf zum 70. Geburtstag am 7. Dezember 2015, red. Th. Rotsch, J. Brüning, J. Schady, Baden-Baden 2015.
Frommel M., Reform des Sexualstrafrechts?, „Zeitschrift für Rechtspolitik” 2015, z. 6.
Frommel M., w: NomosKommentar. Strafgesetzbuch. Band 2: §§ 80–241 StGB, red. U. Kind- häuser, U. Neumann, H.-U. Paeffgen, Baden-Baden 2017.
Füchsel K., Müller-Neuhof J., „Was macht er da? Ich will das nicht!“, „Der Tagesspiegel” z dnia 23 października 2019 r., < https://www.tagesspiegel.de/politik/drei-jahreneues-sexualstrafrecht-was-macht-er-da-ich-will-das-nicht/25133984.html >.
Gańczak F., Brak przyzwolenia dla przestępstw seksualnych w Niemczech, „Polityka” z dnia 27 września 2016 r., < https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/swiat/1676728,1,brak-przyzwolenia-dla-przestepstw-seksualnych-w-niemczech.read >.
Grieger K. i in., „Was Ihnen widerfahren ist, ist in Deutschland nicht strafbar“. Fallanalyse zu bestehenden Schutzlücken in der Anwendung des deutschen Sexualstrafrechts bezüglich erwachsener Betroffener, < https://www.frauen-gegen-gewalt.de/de/studien-und-positionspapiere/bff-fallanalyse-was-ihnen-widerfahren-ist-ist-indeutschland-nicht-strafbar.html >.
Hecht P., Nein bleibt Nein, „Die Tageszeitung” z dnia 6 listopada 2021 r., < https://taz.de/ Reform-des-Sexualstrafrechts/!5809595/ >.
Heger M., w: K. Lackner, K. Kühl, M. Heger, Strafgesetzbuch. Kommentar, München 2018.
Herning L., Illgner J., „Ja heißt Ja“ – Konsensorientierter Ansatz im deutschen Sexualstrafrecht, „Zeitschrift für Rechtspolitik” 2016, z. 3.
Herzog F., Sex wider Willen – Anmerkungen zu dem Grund und den Grenzen der Strafbarkeit von nicht konsensual verlaufendem Geschlechtsverkehr, „Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft” 2015, z. 1.
Högl E., Neumann B., Paradigmenwechsel im Sexualstrafrecht. Zur Verankerung des
Grundsatzes „Nein heißt Nein!“ im deutschen Strafrecht, „Recht und Politik” 2016, z. 3.
Hörnle T., #MeToo – Implications for Criminal Law, „Bergen Journal of Criminal Law and Criminal Justice” 2018, t. 6, nr 2.
Hörnle T., § 184j StGB (Straftaten aus Gruppen) – ein verfassungswidriger Straftatbestand?, „Bonner Rechtsjournal” 2017, nr 1.
Hörnle T., Das Gesetz zur Verbesserung des Schutzes sexueller Selbstbestimmung, „Neue Zeitschrift für Strafrecht” 2017, z. 1.
Hörnle T., Die geplanten Änderungen der §§ 177, 179 StGB – ein kritischer Blick, „Kriminalpolitische Zeitschrift” 2016, nr 1.
Hörnle T., Menschenrechtliche Verpflichtungen aus der Istanbul-Konvention. Ein Gutachten zur Reform des § 177 StGB, < https://www.institut-fuer-menschenrechte.de/fileadmin/_migrated/tx_commerce/Menschenrechtliche_Verpflichtungen_aus_der_Istanbul_Konvention_Ein_Gutachten_zur_Reform_des_Paragraf_177_StGB.pdf >.
Hörnle T., Rape as Non-Consensual Sex, w: The Routledge Handbook of the Ethics of Consent, red. A. Müller, P. Schaber, London 2018.
Hörnle T., Sexuelle Selbstbestimmung: Bedeutung, Voraussetzungen und kriminalpolitische Forderungen, „Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft” 2015, t. 127, z. 4.
Hörnle T., The New German Law on Sexual Assault and Sexual Harassment, „German Law Journal” 2017, t. 18, nr 6.
Hörnle T., w: Strafgesetzbuch. Leipziger Kommentar. Sechster Band. §§ 146 bis 210, red. H.W. Laufhütte, R. Rissing-van Saan, K. Tiedemann, Berlin 2010.
Hörnle T., Wider das Dogma vom Finalzusammenhang bei Raub und sexueller Nötigung, w: Strafrechtswissenschaft als Analyse und Konstruktion. Festschrift für Ingeborg Puppe zum 70. Geburtstag, red. H.-U. Paeffgen i in., Berlin 2011.
Hörnle T., Wie § 177 StGB ergänzt werden sollte, „Goltdammer’s Archiv für Strafrecht” 2015.
Hoven E., Reform des Sexualstrafrechts – Ad-hoc-Gesetzgebung und Diskursstrategien, „Neue Kriminalpolitik” 2018, t. 30, z. 4.
Hoven E., Weigend Th., „Nein heißt Nein“ – und viele Fragen offen. Zur Neugestaltung der Strafbarkeit sexueller Übergriffe, „Juristen Zeitung“ 2017, z. 4.
Isfen O., Zur gesetzlichen Normierung des entgegenstehenden Willens bei Sexualdelikten. Ein Beitrag zu aktuellen Reformüberlegungen, „Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik” 2015, nr 4.
Jarocka M., Definicja zgwałcenia jako jabłko niezgody w polskim systemie prawnym, „Studia Iuridica Toruniensia” 2021, t. 28, nr 1.
Kempe A., Lückenhaftigkeit und Reform des deutschen Sexualstrafrechts vor dem Hintergrund der Istanbul-Konvention, Berlin 2018.
Keßler S., Sexuelle Täuschungen – Strafbarkeit und Strafwürdigkeit nach deutschem Sexualstrafrecht, Berlin 2022.
Kölbel R., “Progressive” Criminalization? A Sociological and Criminological Analysis Based on the German “No Means No” Provision, „German Law Journal” 2021, t. 22, z. 5.
Kölbel R., Kriminalisierungseffekte im Sexualstrafrecht (§ 177 StGB)?, „Strafverteidiger” 2020, z. 5.
Kunz C., Was heißt noch Ja? Eine skeptische Betrachtung des neuen Sexualstrafrechts, „juris – Die Monatszeitschrift” 2016, nr 11.
Lamping F., Die Rationalisierung und Überregulierung der Sexualität. Zur aktuellen Reform des Sexualstrafrechts, „Juristische Rundschau” 2017, z. 7.
Laubenthal K., Handbuch Sexualstratfaten. Die Delikte gegen die sexuelle Selbstbestimmung, Heidelberg 2012.
Lederer J., Nein heißt nein… zu populistischer Kriminalpolitik und punitiven Tendenzen im Gesetz »zur Bekämpfung sexualisierter Gewalt«, „Strafverteidiger” 2021, z. 5.
Lederer J., w: AnwaltKommentar StGB, red. K. Leipold, M. Tsambikakis, M.A. Zöller, Heidelberg 2020.
Löffelmann M., Verfassungswidrigkeit des neuen § 177 StGB?, „Strafverteidiger” 2017, z. 6.
May M., Die Voraussetzungen der Vergewaltigung nach § 177 Abs. 1, ABs. 6 StGB n.F., „Juristische Rundschau” 2019, z. 3.
Müller-Piepenkötter R., Opinia prawna z dnia 30 maja 2016 r., < https://www.bundestag.de/resource/blob/425252/c8a89116faaaed5cb515448f15b274ff/mueller_piepenkoetter-data.pdf >.
Papathanasiou K., Das reformierte Sexualstrafrecht – Ein Überblick über die vorgenommenen Änderungen, „Kriminalpolitische Zeitschrift” 2016, nr 2.
Pisal R., Freudenberg D., Opinia prawna Deutscher Juristinnenbund e. V. z dnia 9 maja 2014 r., < https://www.djb.de/fileadmin/user_upload/presse/stellungnahmen/st147_Istanbul-Konvention.pdf >.
Płatek M., Zgwałcenie. Gdy termin nabiera nowej treści. Pozorny brak zmian i jego skutki, „Archiwum Kryminologii” 2018, t. 40.
Reformkommission zum Sexualstrafrecht, Sprawozdanie końcowe przedłożone Ministrowi Sprawiedliwości i Ochrony Konsumentów dnia 19 lipca 2017 r., < https://www.bmj.de/SharedDocs/Downloads/DE/Service/StudienUntersuchungenFachbuecher/Abschlussbericht_Reformkommission_Sexualstrafrecht.pdf?__blob=publicationFile&v=1 >.
Renzikowski J., Lücken beim Schutz der sexuellen Selbstbestimmung aus menschenrechtlicher Sicht, < https://www.bundestag.de/resource/blob/357202/87f20df8e8751bfb54b1ed22da85106a/renzikowski-data.pdf >.
Renzikowski J., Nein! – Das neue Sexualstrafrecht, „Neue Juristische Wochenschrift” 2016, z. 49.
Renzikowski J., w: Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch. Band 3: §§ 80–184k StGB, red. V. Erb, J. Schäfer, München 2021.
Renzikowski J., w: Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch. Band 3: §§ 80–184g StGB, red. W. Joecks, K. Miebach, München 2012.
Roxin C., Greco L., Strafrecht Allgemeiner Teil. Band I: Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, München 2020.
Rückert S., Das Schlafzimmer als gefährlicher Ort, „Die Zeit” z dnia 30 czerwca 2016 r., < https://www.zeit.de/2016/28/sexualstrafrecht-verschaerfung-kritik >.
Schneider L., Defining Rape: Coercion- or Consent-Based Approach? Towards a Definition of Rape in Wartime in International Criminal Law (ICL), „International Journal of Humanities and Social Science Review” 2020, t. 6, nr 4.
Schulz U., Der „erkennbare Wille“ gem. § 177 Abs. 1 StGB, „Strafverteidiger Forum” 2017, z. 11.
Vavra R., Die Strafbarkeit nicht-einvernehmlicher sexueller Handlungen zwischen erwachsenen Personen, Baden-Baden 2020.
Walter T., Feministische Kriminalpolitik?, „Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft” 2017, t. 129, z. 2.
Walter T., Zu früh und zu weit – der aktuelle Referentenentwurf eines Gesetzes zur »Verbesserung des Schutzes der sexuellen Selbstbestimmung«, „Juristische Rundschau” 2016, z. 7.
Wollmann S., Schaar A., Alles nur eine Frage der Kampagne? Das Schutzlückenprojekt „Nein heißt Nein!“, „Neue Kriminalpolitik” 2016, t. 28, z. 3.
Wolters G., Noltenius B., w: SK-StGB. Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch. Band IV: §§ 174–241a StGB, red. J. Wolter, Köln 2017.
Wolters G., w: Strafgesetzbuch. Kommentar, red. H. Satzger, W. Schluckebier, Köln 2021.
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.
Prawa autorskie (c) 2026 Krakowski Instytut Prawa Karnego Fundacja