Abstrakt
W opracowaniu, stanowiącym sprawozdanie z 7 Krakowskiego Forum Karnistycznego, nie tylko przedstawiono tematykę konferencji, ale i najciekawsze tezy wyrażone przez osoby uczestniczące w poszczególnych panelach (poświęconych odpowiednio środkom reakcji na popełniony czyn zabroniony, dozorowi elektronicznemu w prawie karnym oraz wpływowi decyzji procesowych prokuratora na sprawowanie przez sąd wymiaru sprawiedliwości), jak też zarysowano wnioski wynikające z prowadzonych w ich trakcie dyskusji.
Bibliografia
Kalisz T., Dozór elektroniczny w prawie karnym: diagnoza i perspektywy, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2025, nr 4, https://doi.org/10.60677/CPKiNP2025.4.3.
Kardas P., Czy decyzje procesowe prokuratora mogą ograniczać sąd w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości: perspektywa modelowa i zmiany ustawodawcze, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2025, nr 4, https://doi.org/10.60677/CPKiNP2025.4.4.
Lipiński K., Jak sprzeciwić się prokuratorskim sprzeciwom? Przyczynek do rozważań o pozycji prokuratora na sądowym etapie postępowania karnego, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2025, nr 4, https://doi.org/10.60677/CPKiNP2025.4.5.
Sakowicz A., Kształt normatywny środków karnych na tle Kodeksu karnego: uwagi krytyczne, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2025, nr 4, https://doi.org/10.60677/CPKiNP2025.4.2.

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.
Prawa autorskie (c) 2025 Krakowski Instytut Prawa Karnego Fundacja

