Glosa do wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 21 lipca 2020 r. w sprawie Velkov v. Bułgaria  (kumulacja postępowań za ten sam czyn)
PDF

Słowa kluczowe

ne bis in idem
cumulation of penal proceedings
European Court of Human Rights
cumulation of penal responsibility
integrated mixed proceedings

Jak cytować

Błachnio-Parzych, A. (2021). Glosa do wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 21 lipca 2020 r. w sprawie Velkov v. Bułgaria  (kumulacja postępowań za ten sam czyn). Czasopismo Prawa Karnego I Nauk Penalnych, 25(1), 5-14. https://doi.org/10.60677/CPKiNP2021.1.1

Abstrakt

The judgment of the European Court of Human Rights in Velkov v. Bulgaria case regards the accumulation of proceedings concerning penal responsibility for the same act. If there is ”a sufficiently close connection in substance and time” between such proceedings, they are treated as integrated ”mixed” proceedings. The criteria for the assessment of those connections between proceedings were formulated in the judgment in A and B v. Norway case. This judgment was met with fair criticism, which was mainly due to the imprecise nature of the given criteria. However, the judgment in Velkov v. Bulgaria case demonstrates that the adoption of these criteria does not mean that the accumulation of penal responsibility for the same act is generally permissible, and a careful examination of the connections between proceedings from the perspective of the above-mentioned criteria may lead to the assessment of the accumulation as inadmissible in the light of Article 4 of Protocol No. 7 to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.

PDF

Bibliografia

Caianiello M., You can’t always counterbalance what you want, European Journal of Crime, „Criminal law and Criminal Justice” 2017, nr 25.

Hofmański P., w: Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Tom II. Komentarz do artykułów 19–59 oraz Protokołów dodatkowych, red. L. Garlicki, Warszawa 2011.

Ligeti K., Tosza S., Challenges and Trends in Enforcing Economic and Financial Crime: Criminal Law and Alternatives in Europe and the US, w: White Collar Crime: A Comparative Perspective, red. K. Ligeti, S. Tosza, Oxford 2019.

Luchtman M., The ECJ’s Recent Case Law on Ne Bis in Idem: Implications for Law Enforcement in a Shared Legal Order, „Common Market Law Review” 2018, vol. 55.

Mirandola G., Lasagni S., The European ne bis in idem at the Crossroads of Administrative and Criminal Law, „EUCRIM. The European Criminal Law Associations’ Forum” 2019, nr 2.

Szwarc M., Łączne zastosowanie sankcji administracyjnych i karnych w świetle zasady ne bis in idem (uwagi na tle orzecznictwa ETPC), „Państwo i Prawo” 2017, nr 12.

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.

Prawa autorskie (c) 2026 Krakowski Instytut Prawa Karnego Fundacja

Pobrano

##plugins.themes.healthSciences.displayStats.noStats##